viernes, 2 de septiembre de 2011
El Gobierno de España pide a Jaén 53,6 millones que le dio 'de más'
Jaén le debe 53,6 millones de euros al Gobierno de España, que ahora tiene que pagar. El Ministerio de Economía y Hacienda ha cerrado las cuentas del ejercicio 2009 y tiene claro que a los municipios jiennenses les correspondía menos dinero del que recibieron. Por ello, pide su devolución.
Será un duro golpe a las arcas de los ayuntamientos y de la propia Diputación Provincial.
El Gobierno de España hizo sus números y estimó una cantidad en función de la participación que tienen las entidades locales en los ingresos del Estado —tal y como marca la ley—. Mientras, los ayuntamientos jiennenses —también los españoles— repasaron las cuentas con el Gobierno de España y cogieron el dinero que el Ministerio de Economía y Hacienda estimaba que ingresaría en 2009. Luego, según la normativa, lo presupuestaron y la mayoría se lo gastó. Sin embargo, ahora las cuentas no cuadran porque el Ejecutivo estimó más ingresos de lo que, en realidad, recibió durante el ejercicio 2009. De ahí que, consecuentemente, estimó una participación mayor de las entidades locales en el “pastel” de los ingresos o, dicho de otra manera, calculó que recibiría más dinero y repartió más de lo que debía. Por ello, una vez que están cerradas las cuentas, ahora reclama —legítimamente— los euros que dio “de más”.
No obstante, será un “palo” para los ayuntamientos y la propia Diputación Provincial, que tienen que devolver el dinero de forma obligada y, además, también soportar un recorte del dinero que entra en sus arcas, ya que la situación de crisis económica reduce la recaudación por obras y licencias urbanísticas —que hasta ahora han sido esenciales para los municipios— y de cualquier otra tasa o tributo. No se trata de una particularidad exclusiva de Jaén porque el Gobierno de España erró en el cálculo en todo el territorio. De ahí que el Ministerio de Economía y Hacienda reclame 4.379 millones de euros que dio de más a los ayuntamientos y diputaciones del país, que constituyen parte de las transferencias que realizó a las entidades locales en 2009. Lo justifica con la caída de ingresos. Jaén tendrá que reingresar 53,6 millones de euros a las arcas públicas del Estado. Y, además, la provincia no sale demasiado “mal parada” por su particularidad. Precisamente, la norma que regula las transferencias que hace el Gobierno a las entidades locales establece dos grupos. Los municipios de más de 75.000 habitantes y las diputaciones participan en un tipo de ingresos del Estado, mientras que los que tienen menos de este número participan de otra manera —más compleja de explicar—.
Los grandes se benefician de los ingresos de la Renta, tabaco, alcohol y carburantes, que han sido los que más han caído. En este caso, por fortuna, solo la Diputación de Jaén y el Ayuntamiento de la capital están en este régimen, por lo que son los que más han de devolver. Concretamente, la Diputación debe abonar 31,2 millones y el Ayuntamiento 7,7. En cambio, el resto debe reintegrar 14,7 —de manera proporcional a lo que tomó, tal y como se explica en el cuadro de la página siguiente—.
desajuste. La vicepresidenta de la Diputación Provincial y responsable de Economía, Hacienda y Asistencia a Municipios, Pilar Parra, dice que la reclamación del Gobierno de España les viene muy mal. “Sabemos que son las reglas del juego. A veces, no tienen que ingresar más de lo que nos han dado y, en esta ocasión, hay que devolver 31,2 millones de euros, que se suman a los 9.787.707 que también salieron en nuestra contra en 2008”. El Ejecutivo dará 5 años para reingresar el dinero o, dicho de otro modo, 60 mensualidades. No obstante, todo apunta a que reducirá la cantidad mensual que le pertenece a cada entidad local para cobrarse la deuda. Concretamente, para la Diputación Provincial supondrá una merma de 8 millones de euros cada año.
“Tendremos menos margen para ayudar a los municipios porque hay que velar por la estabilidad presupuestaria de la Administración. No obstante, contamos con una Diputación saneada a la que se le permite contraer deuda y, además, es la que más inversión realiza en Andalucía en términos relativos”, concluye Pilar Parra. La capital es el municipio jiennense que más dinero tiene que devolver. El Ministerio dice que ha de abonarle 7,7 millones por el ejercicio 2009. El concejal de Hacienda, Miguel Contreras, afirma —a través del gabinete de comunicación— que los técnicos analizan las cuentas para ver si se corresponden con las que tiene el Gobierno. De ahí que indica que analizará la reclamación cuando tenga el informe. Enrique Alonso / Jaén
Los pueblos de Jaén tienen que devolver
Albanchez de Mágina 12.061
Alcalá la Real 672.556
Alcaudete 403.860
Aldeaquemada 7.749
Andújar 1.048.871
Arjona 208.446
Arjonilla 53.083
Arquillos 51.561
Baeza 388.914
Bailén 513.441
Baños de la Encina 34.507
Beas de Segura 127.861
Begíjar 44.238
Bélmez 42.808
Benatae Nada
Cabra del Santo Cristo 24.037
Cambil 39.919
Campillo de Arenas 12.228
Canena 28.086
Carboneros 4.972
La Carolina 433.132
Castellar 46.840
Castillo de Locubín 129.624
Cazalilla 16.878
Cazorla 188.548
Chiclana de Segura 5.950
Chilluévar 16.776
Escañuela 31.593
Espeluy 5.623
Frailes 62.329
Fuensanta de Martos 126.251
Fuerte del Rey 43.924
Génave 5.166
La Guardia de Jaén 234.845
Guarromán 35.192
Lahiguera 34.940
Higuera de Calatrava 10.352
Hinojares 11.413
Hornos 8.441
Huelma 170.161
Huesa 30.119
Ibros 63.311
La Iruela 60.001
Iznatoraf 1.378
Jabalquinto 41.710
Jamilena 69.713
Jimena 29.939
Jódar 353.682
Larva 11.078
Linares 2.559.842
Lopera 93.633
Lupión 11.770
Mancha Real 353.617
Marmolejo 98.820
Martos 721.684
Mengíbar 277.959
Montizón 15.335
Navas de San Juan 183.979
Noalejo 20.958
Orcera 16.154
Peal de Becerro 165.963
Pegalajar 56.646
Porcuna 208.810
Pozo Alcón 119.293
Puente de Génave 36.776
La Puerta de Segura 25.590
Quesada 156.384
Rus 78.285
Sabiote 108.169
Santa Elena 87
Santiago de Calatrava 19.845
Santisteban 134.131
Santo Tomé 65.967
Segura de la Sierra 17.998
Siles 23.044
Sorihuela 12.013
Torreblascopedro 43.022
Torredelcampo 382.090
Torredonjimeno 407.318
Torreperogil 247.384
Torres 8.739
Torres de Albanchez 2.366
Úbeda 927.727
Valdepeñas de Jaén 37.696
Vilches 167.305
Villacarrillo 221.455
Villanueva de la Reina 80.761
V. del Arzobispo 247.065
Villardompardo 12.227
Los Villares 168.719
Villarrodrigo Nada
Cárcheles 23.166
Bedmar y Garcíez 38.083
Villatorres 76.867
Santiago-Pontones 44.669
Arroyo del Ojanco 44.900
Será un duro golpe a las arcas de los ayuntamientos y de la propia Diputación Provincial.
El Gobierno de España hizo sus números y estimó una cantidad en función de la participación que tienen las entidades locales en los ingresos del Estado —tal y como marca la ley—. Mientras, los ayuntamientos jiennenses —también los españoles— repasaron las cuentas con el Gobierno de España y cogieron el dinero que el Ministerio de Economía y Hacienda estimaba que ingresaría en 2009. Luego, según la normativa, lo presupuestaron y la mayoría se lo gastó. Sin embargo, ahora las cuentas no cuadran porque el Ejecutivo estimó más ingresos de lo que, en realidad, recibió durante el ejercicio 2009. De ahí que, consecuentemente, estimó una participación mayor de las entidades locales en el “pastel” de los ingresos o, dicho de otra manera, calculó que recibiría más dinero y repartió más de lo que debía. Por ello, una vez que están cerradas las cuentas, ahora reclama —legítimamente— los euros que dio “de más”.
No obstante, será un “palo” para los ayuntamientos y la propia Diputación Provincial, que tienen que devolver el dinero de forma obligada y, además, también soportar un recorte del dinero que entra en sus arcas, ya que la situación de crisis económica reduce la recaudación por obras y licencias urbanísticas —que hasta ahora han sido esenciales para los municipios— y de cualquier otra tasa o tributo. No se trata de una particularidad exclusiva de Jaén porque el Gobierno de España erró en el cálculo en todo el territorio. De ahí que el Ministerio de Economía y Hacienda reclame 4.379 millones de euros que dio de más a los ayuntamientos y diputaciones del país, que constituyen parte de las transferencias que realizó a las entidades locales en 2009. Lo justifica con la caída de ingresos. Jaén tendrá que reingresar 53,6 millones de euros a las arcas públicas del Estado. Y, además, la provincia no sale demasiado “mal parada” por su particularidad. Precisamente, la norma que regula las transferencias que hace el Gobierno a las entidades locales establece dos grupos. Los municipios de más de 75.000 habitantes y las diputaciones participan en un tipo de ingresos del Estado, mientras que los que tienen menos de este número participan de otra manera —más compleja de explicar—.
Los grandes se benefician de los ingresos de la Renta, tabaco, alcohol y carburantes, que han sido los que más han caído. En este caso, por fortuna, solo la Diputación de Jaén y el Ayuntamiento de la capital están en este régimen, por lo que son los que más han de devolver. Concretamente, la Diputación debe abonar 31,2 millones y el Ayuntamiento 7,7. En cambio, el resto debe reintegrar 14,7 —de manera proporcional a lo que tomó, tal y como se explica en el cuadro de la página siguiente—.
desajuste. La vicepresidenta de la Diputación Provincial y responsable de Economía, Hacienda y Asistencia a Municipios, Pilar Parra, dice que la reclamación del Gobierno de España les viene muy mal. “Sabemos que son las reglas del juego. A veces, no tienen que ingresar más de lo que nos han dado y, en esta ocasión, hay que devolver 31,2 millones de euros, que se suman a los 9.787.707 que también salieron en nuestra contra en 2008”. El Ejecutivo dará 5 años para reingresar el dinero o, dicho de otro modo, 60 mensualidades. No obstante, todo apunta a que reducirá la cantidad mensual que le pertenece a cada entidad local para cobrarse la deuda. Concretamente, para la Diputación Provincial supondrá una merma de 8 millones de euros cada año.
“Tendremos menos margen para ayudar a los municipios porque hay que velar por la estabilidad presupuestaria de la Administración. No obstante, contamos con una Diputación saneada a la que se le permite contraer deuda y, además, es la que más inversión realiza en Andalucía en términos relativos”, concluye Pilar Parra. La capital es el municipio jiennense que más dinero tiene que devolver. El Ministerio dice que ha de abonarle 7,7 millones por el ejercicio 2009. El concejal de Hacienda, Miguel Contreras, afirma —a través del gabinete de comunicación— que los técnicos analizan las cuentas para ver si se corresponden con las que tiene el Gobierno. De ahí que indica que analizará la reclamación cuando tenga el informe. Enrique Alonso / Jaén
Los pueblos de Jaén tienen que devolver
Albanchez de Mágina 12.061
Alcalá la Real 672.556
Alcaudete 403.860
Aldeaquemada 7.749
Andújar 1.048.871
Arjona 208.446
Arjonilla 53.083
Arquillos 51.561
Baeza 388.914
Bailén 513.441
Baños de la Encina 34.507
Beas de Segura 127.861
Begíjar 44.238
Bélmez 42.808
Benatae Nada
Cabra del Santo Cristo 24.037
Cambil 39.919
Campillo de Arenas 12.228
Canena 28.086
Carboneros 4.972
La Carolina 433.132
Castellar 46.840
Castillo de Locubín 129.624
Cazalilla 16.878
Cazorla 188.548
Chiclana de Segura 5.950
Chilluévar 16.776
Escañuela 31.593
Espeluy 5.623
Frailes 62.329
Fuensanta de Martos 126.251
Fuerte del Rey 43.924
Génave 5.166
La Guardia de Jaén 234.845
Guarromán 35.192
Lahiguera 34.940
Higuera de Calatrava 10.352
Hinojares 11.413
Hornos 8.441
Huelma 170.161
Huesa 30.119
Ibros 63.311
La Iruela 60.001
Iznatoraf 1.378
Jabalquinto 41.710
Jamilena 69.713
Jimena 29.939
Jódar 353.682
Larva 11.078
Linares 2.559.842
Lopera 93.633
Lupión 11.770
Mancha Real 353.617
Marmolejo 98.820
Martos 721.684
Mengíbar 277.959
Montizón 15.335
Navas de San Juan 183.979
Noalejo 20.958
Orcera 16.154
Peal de Becerro 165.963
Pegalajar 56.646
Porcuna 208.810
Pozo Alcón 119.293
Puente de Génave 36.776
La Puerta de Segura 25.590
Quesada 156.384
Rus 78.285
Sabiote 108.169
Santa Elena 87
Santiago de Calatrava 19.845
Santisteban 134.131
Santo Tomé 65.967
Segura de la Sierra 17.998
Siles 23.044
Sorihuela 12.013
Torreblascopedro 43.022
Torredelcampo 382.090
Torredonjimeno 407.318
Torreperogil 247.384
Torres 8.739
Torres de Albanchez 2.366
Úbeda 927.727
Valdepeñas de Jaén 37.696
Vilches 167.305
Villacarrillo 221.455
Villanueva de la Reina 80.761
V. del Arzobispo 247.065
Villardompardo 12.227
Los Villares 168.719
Villarrodrigo Nada
Cárcheles 23.166
Bedmar y Garcíez 38.083
Villatorres 76.867
Santiago-Pontones 44.669
Arroyo del Ojanco 44.900
miércoles, 31 de agosto de 2011
Tú puedes
"Tú puedes": "En cualquier orden de la vida, la perfección no se consigue por la ausencia de problemas, sino por saber evitarlos o superarlos." Joaquín Lorente
El Ayuntamiento de Cambil creará la Policía Local para frenar los robos
Martes, 30 de Agosto de 2011 11:14 Diario JAEN NOTICIAS PROVINCIALES
El hecho de que haya robos, aunque sean escasos, en la pedanía cambileña de Arbuniel hace saltar las alarmas en el tranquilo municipio de Cambil y obliga a una reacción del Gobierno local. Para evitar asaltos como los de este verano, habrá policías locales en el pueblo y se creará una junta de seguridad.
Una serie de robos consecutivos en el anejo de Arbuniel, en Cambil, donde hay censados menos de novecientos vecinos, se convirtió en “una verdadera crisis” para el equipo de Gobierno del municipio de Sierra Mágina. El alcalde, Miguel Ángel García, tuvo que reunirse con el alcalde pedáneo, Juan Barajas, y con los vecinos de este anejo, donde muchos propietarios tienen una segunda residencia, que ocupan en verano, para tratar de buscar soluciones que eviten que, como ha ocurrido este año, un grupo asalte los chalés aprovechando la ausencia de sus propietarios. Y es que, a raíz de lo ocurrido, uno de los problemas detectados es que en el municipio no existe Policía Local. Hay un agente, precisa el máximo responsable municipal, pero no tiene el cargo de policía y, además, su jubilación está próxima. Por ello, anuncia que se darán los pasos oportunos para crear plazas de miembros de este Cuerpo.
Además de ello, se ha constatado que es necesario una mayor coordinación entre la Administración local y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Esto se logrará, anticipó el alcalde, con la creación de la Junta Local de Seguridad Ciudadana. Este órgano se pondrá en marcha a partir del 16 de septiembre. Una vez pasada esa fecha, está prevista la primera reunión, deja claro el alcalde cambileño. Aunque se trabaja ya para evitar que vuelva a ocurrir, lo cierto, precisa el alcalde, es que no ha habido más robos desde los que se dieron a principios del verano. La preocupación de los vecinos y del Ayuntamiento estriba, en gran medida, en que Arbuniel aumenta su población en verano, al tratarse de un lugar de descanso para muchas familias. El Gobierno local no quiere que esta zona que atrae visitantes proyecte una imagen negativa y, por ello, está dispuesto a poner todo lo que pueda de su parte y solicitar la colaboración de otras instituciones y administraciones públicas.
lunes, 29 de agosto de 2011
NO VIVAS DANDO TANTAS EXPLICACIONES......................
NO VIVAS DANDO TANTAS EXPLICACIONES: tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los estúpidos no las entienden"...
Siempre adelante
"Es imposible" dijo el orgullo, "Es arriesgado" dijo la experiencia, "No tiene sentido," dijo la razón... "Inténtalo" susurró el corazón"
domingo, 28 de agosto de 2011
Diario JAEN premia el trabajo en pro de la comarca de Sierra Mágina
Sábado, 27 de Agosto de 2011 12:11 Gestor D_J NOTICIAS PROVINCIALES
La gran afluencia de público marcó el segundo día de celebración de Expohuelma. La oportunidad de realizar venta directa permitió que muchos expositores hicieran su agosto vendiendo su catálogo de productos. Por eso, Expohuelma es una feria rentable para los expositores y su impacto económico, según estimaciones de la organización, se cifra en unos 500.000 euros en los cuatro días de celebración.
La entrega de Premios Diario JAEN, que alcanza su undécima edición, fue una de las citas destacadas en la segunda jornada de Expohuelma. Con estas distinciones, la organización y el periódico provincial reconocen el trabajo desarrollado por empresas, personas e instituciones que contribuyen al éxito de la Feria de Muestras del Parque Natural de Sierra Mágina.
Los galardonados este año han sido Talleres Juan Elías Quesada (Mejor Estand Exterior), Eden Decoración (Mejor Estand Interior), Antonia Justicia Caparrós (Tradición Artesana), Fundación Gypaetus (Desarrollo Sostenible) y Joya de Mágina (Diversificación Agroalimentaria). Además, se entregaron tres premios a otros tantos ganaderos participantes en la XIII Muestra Ganadera. El pastor de la Sierra de Segura, Pedro Berzosa, se llevó el premio al mejor lote de ganado caprino por sus ejemplares de cabra negra serrana. Eduardo Román logró la distinción al mejor lote de ganado ovino por su esfuerzo en la conservación de la raza de oveja montesina autóctona de Sierra Mágina. Por último, Blas Arcos Jiménez recibió el premio al mejor lote de ganado equino.
El jurado concedió, además, dos premios especiales. El primero, para la Asociación Alerja Jaén, formada por un grupo de madres y padres de afectados por alergia-asma. Y el segundo, para Juan Pereira López, por su participación en la muestra ganadera y su contribución al mantenimiento de la tradición trashumante.
El gerente de DIARIO JAEN, S. A., Tomás Roldán, reiteró el apoyo del periódico provincial a la celebración de Expohuelma y felicitó a la organización por la evolución de la feria de muestras. Por su parte, el alcalde de Huelma, Francisco Manuel Ruiz García, puso de relieve el esfuerzo municipal por mejorar cada año la cita ferial. “La motivación es superar las ediciones anteriores para que Expohuelma siga siendo la feria de referencia que es actualmente”, manifestó. Miguel Á. de la Rosa / Huelma
sábado, 27 de agosto de 2011
El Gobierno cambia la Ley de Aguas para dar una salida al Guadalquivir
Andalucía ejercerá las labores de vigilancia del dominio público hidráulico
MANUEL PLANELLES - Sevilla - 27/08/2011
El Consejo de Ministros aprobó ayer la reforma de la Ley de Aguas a través de un real decreto ley. Las comunidades autónomas podrán asumir a partir de ahora competencias ejecutivas en materia de policía de dominio público hidráulico. De momento, el Estado solo puede transferir estas labores de control de aguas y cauces a las tres regiones que así lo contemplan en sus estatutos: Andalucía, Aragón y Cataluña. Sin embargo, la andaluza es la comunidad autónoma en la tiene un mayor peso político la aprobación del real decreto ley de ayer.
Andalucía aspira a mantener la gestión y explotación de los pantanos
El Ejecutivo pretende asumir la recaudación de algunos cánones
Tras el fallo, se entró en una situación de interinidad y se abrieron las negociaciones entre la Junta y el Gobierno para intentar encontrar una salida. La encomienda transitoria aprobada por ambas administraciones para eludir el vacío legal en el que se podría haber entrado caduca en octubre. El real decreto aprobado ayer es un primer paso en la solución que Junta y Gobierno siguen intentando cerrar.
La modificación aprobada ayer supone que Andalucía se hará cargo de las funciones descritas en los apartados 2, 3, 4 del artículo 94 de la Ley de Aguas, una labor que hasta ahora correspondía al Gobierno central. Entre las tareas que pasarán a manos de la Junta está la inspección y control del dominio público, el control del cumplimiento de las concesiones y autorizaciones, la realización de aforos y controles de calidad y la guardería fluvial.
Además de transferirse las funciones de policía de aguas y cauces, también quedarán adscritos a la Junta el personal necesario para realizar esas tareas, según indicó ayer la Consejería de Medio Ambiente, que no concreto el número exacto de funcionarios.
Esa cifra se conocerá cuando se cierre la solución definitiva para el resto de competencias sobre el Guadalquivir que todavía están en el aire y negociándose. Aunque al principio de la negociación entre el Estado y la Junta se planteó dividir en dos grandes tramos la gestión del río -tomando como referencia la presa de Alcalá del Río (Sevilla)-, esta opción está ya descartada, según señalaron ayer fuentes de la Consejería de Medio Ambiente.
Lo que se está haciendo ahora es analizar una por una las competencias que restan y cuya gestión podría asumir la Junta. Se busca un encaje legal lo suficientemente sólido para que no pueda ser tumbado de nuevo por el Constitucional o el Tribunal Supremo, que hasta en tres ocasiones ha anulado el anterior decreto de transferencias del Guadalquivir.
Tras la modificación de la Ley de Aguas aprobada ayer por el Consejero de Ministros, el Gobierno central tendrá que concretar la transferencia a Andalucía de las facultades ejecutivas en materia de policía de aguas. La previsión que maneja la Junta de Andalucía es que se realice a través de un real decreto de transferencias, aunque no está cerrada esta opción.
Lo que pretende el Gobierno andaluz es que en ese texto se incluyan otras funciones. Se trataría de que Andalucía gestionara determinados aspectos, aunque la competencia tendría que seguir en manos del Estado, tal y como han señalado el Constitucional y el Supremo.
La Junta aspira, entre otros asuntos, a poder mantener la gestión y explotación de los pantanos del Guadalquivir que hay en Andalucía. También a poder participar en la planificación hidrológica de la cuenca y a realizar la recaudación de algunos cánones, como el de vertidos o el de regulación.
Respecto a las autorizaciones referentes al dominio público hidráulico, la Junta pretende que en sus manos esté formular propuestas de resolución. La última palabra siempre tendría que estar en manos del Gobierno central, aunque se buscan fórmulas intermedias.
Otra de las funciones que podrían corresponder a la Junta sería la explotación y mantenimiento de los Sistemas Autonómicos de Información Hidrológica y el Sistema Automático de Información de Calidad, la conocida como red Saica.
Todavía queda por definir si todas estas funciones pueden asignarse a la Junta. Y también otro aspecto fundamental: se tienen que concretar los medios materiales, los funcionarios y la financiación que se transfiere a Andalucía.
Antes de que el Constitucional anulara el primer decreto de transferencia, el Estado entregaba a Andalucía alrededor de 120 millones al año para poder gestionar las competencias asumidas. Además, el traspaso de 2009 también supuso que 704 personas (funcionarios y personal laboral) que dependían de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir pasaran a formar parte de la Junta. En manos del Gobierno regional también se quedaron 54 de los 57 embalses de la cuenca del río.
A TODA AQUELLA PERSONA QUE HABLA A MIS ESPALDAS SE LO AGRADEZCO DE TODO CORAZON Y SE LO VOY A EXPLICAR EN 3 SENCILLAS RAZONES: LA PRIMERA ES PORQUE SIGNIFICA QUE ESTOY POR DELANTE DE ELLA, LA SEGUNDA ES QUE SU VIDA ES TAN RIDICULA AMARGADA Y TRISTE QUE TIENEN QUE ESTAR MIRANDO A LOS DEMAS Y LA TERCERA Y LA QUE MAS ME GUSTA ES QUE ESTA EN LA POSICION PERFECTA PARA BESARME EL CULO
lunes, 22 de agosto de 2011
La desaparición del Mar de Aral
Por José de Toledo | Cuaderno de Ciencias – vie, 19 ago 2011
Un buque encallado en el Mar de Aral, ahora seco
El caudal que llenaba este lago provenía de dos grandes ríos, el Amu Daria y el Sir Daria. En los años 60, las autoridades soviéticas decidieron canalizarlos para convertir las tierras desérticas circundantes en regadío. El plan consistía en cultivar arroz, cereales y algodón para situar a Uzbekistán como el principal productor agrícola dentro de la Unión Soviética. El plan tuvo éxito. Aún hoy día es el principal productor de algodón de la zona, y su gestión no ha cambiado desde su independencia de la URSS.
Una toma comparativa del lago antes y después demuestra los efectos devastadores …
Una toma más cercana de otro barco abandonado en la vegetación, antes agua, …
Existen varios proyectos para recuperar el antiguo lago, desde mejorar la calidad de las canalizaciones para que tengan menos pérdidas, hasta realizar un trasvase de agua desde el Volga. Todos ellos son costosos y con pocas esperanzas de éxito. El caso del mar de Aral no es único. Las marismas de Mesopotamia, en Irak e Irán, las Tablas de Daimiel en España, o el mar de Salton en California sufren problemas por la explotación de sus recursos hídricos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)